【资料图】

ssd和旋转硬盘之间的竞争是一个持续的过程，谷歌的一些新研究揭示了固态硬盘的可靠性，包括一般意义上的可靠性，以及与传统硬盘的可靠性的比较。

这份名为《生产中的闪光可靠性:预期与意外》的新报告，肯定在后者方面做出了一些有趣的发现。

这项研究使用的10个不同的模型驱动从谷歌的许多数据中心“数百万天开车”,出现一个绝对意想不到的金块,开车的年龄,而不是使用它见过的数量,是与高错误率的因素。

换句话说，大量使用和耗损闪存对今天的固态硬盘来说并不是什么问题，它们的失效更多地取决于它们已经使用了多长时间。对于用户或工作负担较重的企业来说，这是个好消息……

谷歌的研究人员(Raghav Lagisetty和Arif Merchant，他们与多伦多大学的Bianca Schroeder合作)还发现，没有证据表明高端SLC驱动器比MLC驱动器更可靠(在典型的SSD寿命内)。

而SLC驱动器执行更好的拥有很低的rb(生误比特率),本文发现rb并不是一个很好的度量失败是最实际的问题,它说:“SLC驱动器不表现更好的措施在实践中最重要的可靠性。”简单地说，SLC驱动器的修复率和替换率并不低。

研究还发现，与传统的旋转磁盘相比，ssd确实受益于“明显”较低的替换率。硬盘的年替换率固定在2%到9%之间，相比之下，闪存驱动器的4 - 10%的替换率要长得多。

然而，另一方面，ssd经历了相当高的不可纠正的错误率。超过20%的闪存驱动器在4年的时间内出现不可纠正的错误，30%到80%的闪存驱动器出现坏块。以前的HDD研究表明，在32个月的时间内，只有3.5%的磁盘被坏扇区破坏。